עזרא, אתה תורם להורדת האחריות מחברי הקיבוץ עצמם, כ
הוספת תגובה לדף  הכי קל להאשים את השיטה - לא ניתן לדון ברצינות במשבר הקיבוץ, מבלי להתחשב בשינויים שחלו בחברה הישראלית ובגורליות השפעתם עליו ועל תודעת חבריו. ז
שם הכותב:  אולק נצר
דואר אלקטרוני  olek.netzer@gmail.com
מקום מגורים:  עמק הבכא
נושא / כותרת  עזרא, אתה תורם להורדת האחריות מחברי הקיבוץ עצמם, כ
תוכן ההודעה:  כאילו הם עלים הנידפים ב"רוח", ודווקא ברוח הלאומית (ש"הנשמה היתרה" שלה היום היא נחנח מאומן בבת-עין)כאן בישראל. ההסבר שלך ושל חזן אולי נכון כאחד הגורמים העקיפים שתרמו לכך, שאלה שתמיד היו עלים נידפים מבחינת חשיבה עצמאית ועמידה על עקרוונת שלהם מצאו תחליף לטעם חייהם ולהבנה בהסחפות עם הזרם. באותה מידה יכולת לטעון, שהקיבוץ התפרק בגלל שגיידמאק לא תרם 10 מיליון ליתבטא, כדי שישמור על שיתוף ושיוויון מלא עם ריקודי הורה כול ליילה, שאילו עשה כן אין ספק שיתבטא היה לספינת הדגל של "הזרם השיתופי".. האמת היא מתחת לאפנו: הקיבוץ קם ונפל בגלל חבריו, נפל כי הם לא רצו לקיים אותו. האחריות כולה שלהם, ויש היום "מעגלי שותפות" של צעירים הרוצים להקים אותו מחדש, וגם הם ייכשלו או יצליחו בגלל מה שהם יבינו ויעשו ולא בגלל הרוח שתנשוב בהם. הם ייכשלו אם לא ישכילו לקיים שיתוף ושיוויון בקבלת-החלטות, שיוויון בכוח ההשפעה הפוליטי (חזן "המנהיג ההיסטורי" היה מתהפך בקברו מן הרעיון הזה) הפנים-קיבוצי. למה הקיבוץ נכשל? -- עזרא ידידי, קרא את התגובות שלפניי, שים לב לרמת הדיון, למידת הכבוד והרצינות שבה מתייחסים המשיבים אל אלה שדיברו לפניהם ותראה, שחור על גבי לבן, את הסיבה שאנשים כאלה לא מסוגלים לחיות בשותפות. למה שירצו לחלק את חייהם עם מישהו ברמה של קונן הברברי, או מי שפולט מלים-מלים-מילם, או אדם שבעיניהם אינו אלא "חבריקו".. לא "רוח" הנושבת מסביב ולא כסף. רק רמה אנושית, כישורים של הבנה הדדית ופעולה משותפת דרושים לחיי יחד כדי שיתקיימו. את זה התנועה הקיבוצית אף פעם לא הבינה ועדיין לא מבינה.
העתקת קישור