ורמת הגולן שמצפון-מזרח לה, זה יותר טוב ?
הוספת תגובה לדף  ברית דמים - מן הראוי שהמגזר הדתי לאומי והמגזר הקיבוצי ישתפו פעולה ביניהם במאבק על פני החברה הישראלית, כפי שהם עושים בשרות הצבאי ובהגנה על המד
שם הכותב:  דני
נושא / כותרת  ורמת הגולן שמצפון-מזרח לה, זה יותר טוב ?
תוכן ההודעה:  'רמת הגולן' הרי איננה חלק מ'ארץ-ישראל' ! אלא אם כן ההתיישבות היהודית ההסטורית ב'בני-יהודה' הופכת גם את 'הרמה' ל"חלק בלתי נפרד" וגו'. או לחילופין, כדברי ספר יהושע: "כל מקום שתדרוך כף-רגליך בו, לך אתננה" (מה שלא הופך את 'הרמה' לחלק מארץ-ישראל, אלא למקום בו התיישבו בני-ישראל, כמו בירוביג'אן, בורו-פארק, או מושבות הברון הירש בארגנטינה, וניכסו לעצמם. משהו כמו 'אוצר התיישבות היהודים', שהוא שמה של חברה עיסקית שעיסוקה במה שאומר שמה). רמת הגולן היא אפילו לא 'ארץ-ישראל' לשיטתם של מי שכוללים בא"י את מזרח-הירדן -פלשתינא-א"י עד 1921, מועד בה הפך מיניסטר המושבות ה בריטי צ'רצ'יל את 'הגדה המזרחית' ל'אמירות ההאשמית'. הסברתי את עצמי ? אמנם חלק מן 'המצוות התלויות בארץ' (בהלכה היהודית האורתודוכסית) חלות על חקלאי רמת-הגולן, מה שמכהה מעט את הגדרתה כ"גולה". לארץ-ישראל עדיין זה לא עושה את 'הרמה' !
העתקת קישור