חברות מלאה בקיבוץ השיתופי?
הוספת תגובה לדף  מהלך של חילוץ
שם הכותב:  חבר מהמרכז
נושא / כותרת  חברות מלאה בקיבוץ השיתופי?
תוכן ההודעה:  " אנחנו ממליצים רק על חברות מלאה, עם כל החובות וכל הזכויות..." כותב נציג הזר"ש באתר.

האם זו לא השיטה שהתנהלה במאה השנים האחרונות ושהפסיקה להביא פירות כמעט באופן מוחלט בשנים האחרונות?

בעקבות השינוי שהתרחש במדינה ובעולם כנראה, הפסיקו להגיע לקיבוצים גרעיני נח"ל איכותיים מבוגרי תנועות הנוער והזרם הדלוח של הנקלטים שכן הגיע לימד אותנו "שמי שרוצה אותנו אנחנו לא רוצים אותו ומי שאנחנו רוצים אותו לא רוצה אותנו".

קיבוץ ממוצע אינו יכול היום להציע לזוג צעיר דירה סטנדרטית, מקום עבודה מכניס ומעניין וגם לא תקציב שיאפשר לו חופש תנועה וחיים ברמה סבירה.

זו כנראה הסיבה שגרמה לקליטה להעצר בכל התנועה הקיבוצית.

בכל התנועה אמרתי?
סליחה טעיתי!

דברי אלה אינם נכונים לקיבוצים כמו בארי, מעגן מיכאל, משמר העמק יוטבתה ועוד כמה קיבוצים מליונרים שיכולים להרשות לעצמם את מה שהרוב המוחלט של הקיבוצים בארץ אינו יכול.

ומכיוון שלא ניתן להתווכח עם כל העובדות שציינתי למעלה (אלא אם אתה חבר משונה מאוד), האם אני יכול להסיק מתשובת הזר"ש לגבי עמדתו ופעילות חברת הייעוץ שלו ש:
א. אין להם פתרונות לקיבוץ הסביר והם בעיקר יודעים להסביר לנו מה לא לעשות לא כ"כ מה כן?
ב. שאם יש להם מה להציע (למרות שאיש לא כ"כ שמע על כך) כנראה שזה מתאים רק למי שיש בכיסו חופן דולרים לא קטן לממן את התענוג?

חומר למחשבה...
העתקת קישור