הדברים שהחבר והתיק כנראה לא מבין
הוספת תגובה לדף  כאן ועכשיו מול חשיבה לדורות
שם הכותב:  חבר מהמרכז
נושא / כותרת  הדברים שהחבר והתיק כנראה לא מבין
תוכן ההודעה:  א. הוא לא מבין שאני בפירוש הסברתי ששיוך נכסים אפשרי רק בהפיכת הקיבוץ למושב, שרעיון זה עוד לא צלח באף קיבוץ ושכל קיבוצי השינוי עוסקים בצורות כאלו או אחרות של שיוך פירות הנכסים, ממש כמו הרעיון שמעלה שפירא.

כל ההצעות מדברות על 'פירות' הנגזרים מהגדרה של מניות ולא מחלוקה של 'פרות' קרי נכסים בעין (למעט שיוך הדיור).

ב. מה שלא כ"כ אולי ברור לכל השיתופיים המקדמים את הרעיון הוא שצ"ל כנים, ישרים וברורים - שיוך משמעותו האפשרות גם להוריש וגם לסחור בזכויות (קרי במניות), טול זכות זו מהחברים ועבדת עליהם בעניים כאשר חילקת תקציבים לפי ותק ולא יותר ממש כמו בעבר.

עכשיו ברור יותר?

בבואכם לדון בסוגיית שיוך פירות הנכסים בקיבוצים השיתופיים, אל תתנו שיעבדו עליכם. דונו גם בסוגיית הסחירות וההורשה וגם בסוגיית ההשלכות של החלטה זו, קרי - המצאות מניות העסקים בחלקים נרחבים בידי אנשים מחוץ לקיבוץ.

כשתגיעו לפרק הזה תבינו שקידום מהלך זה ללא יצירת קשר בין עבודה לתקציב, מהווה עבודה עושק הצעירים ועבודה בעניים על כל החברים בגיל העבודה.

הפתרון יתן מענה רק לזכויות העבר ולא יתן מענה לעתיד, כך שגם צמיחה דמוגראפית לא תתכן במקומותיכם.

חומר למחשבה...
העתקת קישור