מדוע קואופרטיב?
הוספת תגובה לדף  גם השיטה אשמה
שם הכותב:  מושבניק
נושא / כותרת  מדוע קואופרטיב?
תוכן ההודעה:  ככל הידוע לי, ברוב, ואולי בכל הקואופרטיבים, הבעלים גרים מחוץ למיתחם בו פועל הקואופ'-העסק הכלכלי.
בד'כ הערך הכלכלי של הקואופ' ידוע וניתן לגזור ממנו מניות הניתנות לחלוקה בין חבריו.
ברגע שהעסק יהיה כלכלי יהיו כאלה שירצו להצטרף.
הם ישלמו עבור המניה.
כך לעסק יהיה מאין לשלם למי שירצה לצאת מהשותפות ו/או יהיה מי שירצה לקנות ממנו את מנייתן.
זה יענה לצורך המאד בסיסי והאנושי של קיום קניין אישי בר הורשה המהווה בטחון קיומי.זהו צורך עליו ויתרו בעבר מי שהצטרפו לקיבוץ ו/או נולדו בו.אבל המציאות, לפיה הקיבוץ הפך ל"תחנת רכבת", מוכיחה שרבים מאד לא היו מוכנים לוותר על מילוי והשבעת צורך זה.
נקודת האיזון קרתה כאשר חברים לא היו מוכנים לקבל עוד את ה"פתרון" שהיה נהוג-לא מתאים לך-תעזוב.
יוזמי השינוי היו אלה שאמרו שמי שצריך "ללכת" זה דפוס האירגון ההיסטורי שהתאים לנסיבות העבר ושוב אינו עונה למציאות המשתנה ולשינוי בדגשים הערכיים.

דבר נוסף שיהיה אולי שונה מצוי בכך שלא כל חברי הקואופרטיב יעבדו בו כפי שקיים ברוב או כל הקואופ'.

ייתכן שקושי זה יגרום לכך שהיישוב ייהפך לקהילתי ורק חלק מתושביו יהיו בעלי הנכסים המניבים.אלה בלבד יעבדו בקואופ' כבעליו וזה לא ימנע מאחרים מתושבי המקום לעבוד בו כשכירים.
ידוע לי על מושב שכמה מחבריו הקימו קואופרטיב
בעוד הם חברי האגודה השיתופית.
בכלל במושבים אין הגבלה על בעלות על נכסים פרטיים(למעט האיסור להיות הבעלים של שניים ויותר משקים חקלאיים במושבים.

החשש שלי שמעבר לויכוחים שלא יסתיימו ביניכם הקבוצות העוינות אתכם בפרט ואת החקלאים בכלל תצלחנה לחוקק חוקים שינשלו את כולנו מזכויותינו.

המשך "קטטה" "נעימה" ן"פוריה".



העתקת קישור