לעב"צ,מרכזי ושאר העיוורים
הוספת תגובה לדף  קיצור תולדות הקיבוציות
שם הכותב:  מושבניק
נושא / כותרת  לעב"צ,מרכזי ושאר העיוורים
תוכן ההודעה:  בתגובתך מס'64 כתבת כך:
"ולידידי העלום הקרוי חבר מרכזי, בחייך יש אלפי מה שנקראים "נפגעי שינוי" איך לא? הרי מדובר באלפי חברי קיבוץ שלא דאגו לעתידם, לא דאגו לפנסיה ומה ייקרה להם לעת זיקנה, הקיבוץ השיתופי, הרחם האולטמטיבי, דאג לכול, והנה יום בהיר אחד הכול היתמוטט מול פניהם הנדהמות, הם הרי כמו והלכו לעבודה יום, יום, שישים שנה ויותר, והנה מסתבר שמקום העבודה שהם עבדו היה משהו מסוג ה"לופט גאשאפט" ומעולם לא היה רנטבילי, והרשימה ארוכה, אבל הם היו חברים נאמנים של הקיבוץ שמילאו ללא מחשבה שניה את מצוות סדרן העבודה, אז הם הנפגעים העיקריים של השינוי....."
שוש ושוב כמו קיבוצניק טוב אתה מעמיס את האחריות הטוטאלית על כתפיך וכתפי חבריך לקיבוצים.
אתה מתאר נכון אבל לא במדויק את המצב.
הרחם לא היתה הקיבוץ.
הרחם היה עם ישראל ש"חתם"על חוזה עם הקיבוצים
שהוא ידאג לצורכיהם כדי שהם יוכלו להתפנות ולדאוג להשגת מטרת העל של העם היהודי,כלומר,הפרויקט בהא הידיעה=השגת ריבונות ועצמאות בארצו.
הקיבוץ היה ה"קבלן" החשוב ביותר,המשמעותי ביותר בתרומתו הסגולית והייחודית להגשמת פרוייקט זה,ומשהושג,לשמירתו,גידולוטיפוחו ושיגשוגו.
לפי משנתך מדובר בטמבלים שלא מבינים מימינם לשמאלם שסתם כך לא היו ערים למתרחש סביבם,שלא דאגו לעצמם ולעתידם מתוך אוילות.
אני מוחה על כך בתוקף.
הם סמכו על ה"חוזה".
כמו שקיבוצים ומושבים קנו אדמות ו/או השתתפו בקנייתן ומסרו אותן לקק"ל לבעלות במקום שירשמו אותן על שמם בטאבו.
ל""עם"" ישראל קמו """מנהיגים""" שבאג'נדה האובססיבית שלהם כתוב באותיות שחורות שצריך לחסל את המארה הזו שנקראת קיבוץ.
ובעזרת אחים טובים ועקרונות פוליטיים("דמוקרטיה")הם מצליחים בהגשמתה.
לופטגשאפט?לא רנטבילי?הפרויקט הציוני כולו ובכלל לא היה מעולם לופטגשפט אבל נכון שגם היום אינו רנטבילי.
לכאורה הקשר בין הגשמת הפרוייקט הגדול ובין העבודה באקונומיה/מכבסה/פיסול/
חינוך/עיסוק במוזיקה או הדרכת טיולים/הוצאת עלון או עיתון לא ברור וישיר.
אבל במסגרת הפרוייקט כלול כל מה שנבנס למסגרת של חיים טוטאליים של עם ומדינה.
האם עיסוק במחקר באפעל הינו יותר לופטגשפט ממימון המדינה לימודי אוגרית באוניברסיטה?
מדוע כך בקלות אתה מוותר על זכויותיהם ה"חוזיות" של אלה שנפגעו מהתנכרות והתעלמות המדינה מחלקה בחוזה עמם?כי אתה בין המסודרים?מדוע אתה צריך להוסיף מלח על פצעיהם ולטעון שגורלם הינו אך ורק יציר כפיהם?
היו קיבוצים שמסיבות שונות הצליחו על בסיס מה שסיפקו להם העם היהודי, החברה והמדינה לייצור לעצמם תשתית כלכלית שמציבה אותם במצב ששוב אינם זקוקים לתמיכת המדינה(אם כי ראוי לזכור תמיד שהחיים הם גלגל ושלא לעולם חוסן).
מצב זה דווקא מוכיח שהתמיכות במסגרת ה"חוזה"נוצלו נכון ןשהן היו כתוצאה מכך רנטביליות.
עובדה זו אסור שתקהה את היחס למי שביטולו החד צדדי של החוזה פגע בו קשה וזה גם לא מבטל את זכויותיו באדמה של מי שכן הצליח לייצור לעצמו בסיס איתן משל עצמו(אני יודע על קיבוץ ש"חגג" שנים רבות על מפעל מצליח ורווחי מאד אבל החגיגה כמעט והסתיימה.כמו כל דבר בחיים.
מכל מקום,להכות אנשים מוכים גובל בהתאכזרות ולפחות בהעדר מוחלט,כמעט,של סולידריות בסיסית.וזו היתה אחת מאבני היסוד של הקיבוץ ושל חלק חשוב מאלו שרתמו עצמם להגשמת הפרוייקט.

חג שמח




העתקת קישור