קחו דוגמה מויכוח בין מנהיגי הנכים בישראל
הוספת תגובה לדף  מה זה 'לפי צרכיו'?
שם הכותב:  שיתופאי
נושא / כותרת  קחו דוגמה מויכוח בין מנהיגי הנכים בישראל
תוכן ההודעה:  קראתי את שני המאמרים, של ד"ר עמוס אבני ושל עזרא דלומי (לא חזרתי עוד יותר לאחור ב'שרשרת'-המאמרים בהם עסקינן), ובהקשר של הדיון במשמעות המונח 'שוויון' (של זכויות והזדמנויות, או של צרכים) נזכרתי במחלוקת לא פשוטה ה'מרתיחה' כבר חודשים ושנים את עולמם הפוליטי-צבורי של פעילים בארגוני-הנכים בישראל: יש מי מהם שגורסים שצרכי האיש והאישה הנכים גדולים מצרכיו של איש ללא מיגבלות של נכות (והם טוענים שמוטלת חובה על המדינה לספק את הצרכים הגדולים יותר האלה), ואחרים גורסים שצרכיו של איש נכה ושל אישה נכה שווים לצרכיו של כל אדם באשר הוא, ללא קשר למוגבלותו או נכותו ! טענתם היא שלשם סיפוק אותם צרכים (!) הם זקוקים למשאבים (מכל מיני סוגים) גדולים, רבים ומיוחדים, שאדם בריא אינו צריך לשם סיפוק אותם צרכים. אדם נכה לגירסתם הוא אדם נורמאלי בכל מה שקשור לצרכיו - פיזיים, רוחניים, תרבותיים, חברתיים וכיו"ב. אבל כדי לספקם הוא צריך מעין 'אפליה מתקנת' מצד העמדת המשאבים הדרושים.
(לשם המחשה: אם אדם בריא משתכר נניח 8000 ש"ח לחודש ולצרכיו הבסיסיים הוא צריך 'להוציא' נניח 5000 ש"ח, נותרים לו 3000 ש"ל ל'אקסטרות' ו/או לחסכון. אדם נכה, אם הוא מצליח להגיע להכנסה של אותם 8000 ש"ח לחודש, הוא צריך יותר מהסכום הזה כדי לקנות ולתחזק אביזרים מיוחדים בביתו ולשם ניידות, כדי למלא את הצרכים הבסיסיים. ניידות כבר ציינתי, או לעוורים - קריאת-ספר, או לחרשים - הנאה מסרט בטלביזיה, ואפילו 'עשיית-צרכים' או רחצה רגילה, שלשמם נכה צריך לא פעם בית-שימוש וחדר-רחצה מאובזרים וגדולים ולכן יקרים במיוחד). זהו ההבדל בין אדם נכה לאדם לא נכה, זה ולא הבדל בצרכיהם ! האם זהו רק ענין של סמנטיקה, או של התייחסות מהותית עמוקה יותר ממה שלכאורה עולה מהמילים ? שווה דיון ?
העתקת קישור