מוטקה, אולי תתקוף גם אותי, למה רק מרכזי?
הוספת תגובה לדף  שינוי זה פערים - הפערים הכלכליים בין החברים בקיבוצים אינם תוצר-לוואי של השינוי. הם הרציונאל שלו
שם הכותב:  עוזי בן צבי
מקום מגורים:  עמיעד
נושא / כותרת  מוטקה, אולי תתקוף גם אותי, למה רק מרכזי?
תוכן ההודעה:  מוטקה מהמזרח, בחיי נחמד שאתה משתמש בשם שקיבלת ממני, בהחלט מוכיח על התמדה.
לגבי המלווים, לא ממש ברור לי מה תפקידם בכוח? האם הם מובילים את הקיבוצים לשינוי? נשמע לי מופרך לחלוטין, הדרישה מגיעה מהקיבוץ פנימה, לכול היותר מחבר המלווה בין פרויקטור כמו ישראל עוזלבין הקיבוץ, למה להתחיל מאפס? יש מודלים מוכנים שעובדים.
יש שני דברים שמטרידים אותי במה שכתבת מוטקה ידידי, האחד, האם תוכל להסביר לי, כי אני עני מדעת, מה הקרש בין מעבר קיבוץ ממצב שיתופי למצב מתחדש, ולהצלחת הקיבוץ כקיבוץ, כלכלית?
הרעיון בקיבוץ המתחדש הוא לנתק את חבל הטבור שבין הקיבוץ לחבר, בשיתופי זהו קשר בל יינתק במתחדש, גם אם הקיבוץ נמחק כקיבוץ, החברים ממשיכים לחיות, חלקם בקושי אבל יש גג לראשם, קיצבה מביטוח לאומי לחברים מעל גיל 67, בקיצור, מצבם לא יותר גרוע ממצבם של אחיהם בערים שליד, בהבדל קטנטן אחד, אותם איש לא יוציא מביתם, וזה לא מעט...
אז מה ייקרה לפי דעתך, או קורה לחברי חמדיה, גשר וכפר רופין? האם התקרה תיפול על ראשם כאשר הקיבוץ יתמוטט סופית? נדמה לי שלא, אבל תאר לעצמך קיבוץ שיתופי, בו לחברים אין חשבונות בנקים, אין פנסיה צבורה, החשמל האוכל והמים, הכול חופשי, שביום בהיר אחד, מר ונמהר, הקיבוץ מתמוטט, מה קורה להם, תחשוב על כך...
עכשיו, לגבי החברים הרעבים, אמרת 180, שיהיה, אני מניח שלא מדובר בניצולים מבוכנוולד ואושוויץ, ייתכן שהשימוש במושג "רעב" קלה מדי על המקלדת, שב ערב אחד עם ניצול או ניצולה מהמחנות, שיספרו לך מה זה רעב אמיתי, שיסבירו לך כמה ימים ניתן לשרוד מככר לחם בודד...
כשאני שומע את הטענה המופרכת שיש חברים רעבים, זה מרתיח אותי, כי במונח "רעב" שייך למקומות שם יש רעבים של ממש, תמיד חוזרות אלי התמונות מאז ומשם, והתמונות מביאפרה מוכת הכפן, לכן מוטקה, אני אומר וחזר ואומר, אין "רעבים" בקיבוץ, יש אנשים במחסור, כזה או אחר, אבל רעב? רעב אמיתי?
עצוב לקרוא על כך.
העתקת קישור