אכן ייאמר במפורש
הוספת תגובה לדף  בעולם המפותח חוזרים לגלות את יתרונותיו של השיתוף
שם הכותב:  חבר צדדי
נושא / כותרת  אכן ייאמר במפורש
תוכן ההודעה:  התשובות הן כן ולא.
כן, הקיבוץ המתחדש תומך או לפחות אמור על פי הצהרותיו לתמוך בחבריו לעת משבר. לשם כך, תתפלא, קיימת רשת הבטחון. המנגנון הזהאמור לתת תמיכה. אמנם הוא לא מבטיח מפני ירידה ברמת החיים, אך הוא נותן הרבה יותר מאשר דמי אבטלה, לא מוגבל בזמן. נכון, יש לצידו דרישות. לגבי אמירה במפורש - קח כל חוברת שינוי ותמצא את זה כתוב. לפחות בכל אלו שאני קראתי (וקראתי כמה), וגם בהנחיות הסיווג ובהוראות הרשם.
לא. אי אפשר לעשות הפרדה אמיתית בין המשק לקהילה בקיבוץ שיתופי. למען האמת זו גם לא הנקודה. הנקודה היא שבקיבוץ שיתופי אין מנגנון התאמה יעיל בין הכנסותץ להוצאות. אין מנגנון שמקנה לחברים תחושת צדק. יש לכך כמה סיבות. אחת מהן היא מערכת בולמי הזעזועים שמורכבת מממלאי תפקידים (גזבר, מרכז משק, מזכיר וכו') אשר עומדת מצד אחד מול החוץ הגדול ומצד שני מול החברים. החברים עצמם, כפי שציינתי, ישנים בשקט כי יש מנוולים שתפקידם לדאוג שהכל יהיה בסדר. בדרך כלל לדעת חלק גדול מהחברים הם לא עושים את זה טוב. לכן צריך לבחור אותם שוש ושוב עד שיצליחו. אבל החבר מתקשה לשנות התנהגות. חוץ מזה המנגנונים שלנו אומרים שמה שאתה קיבלת מגיע גם לי, וכיוון רמת החיים הוא אחד: למעלה. זה לא ככה בחיים.
השינוי מוצג כמצילך מקריסה משום שהוא "עושה שכל" בהתנהגות הכלכלית של החבר ולכן של הקיבוץ.
ולמרות האמירה המפורטת שלי - המציאות כמובן יותר מורכבת, ויש גם קיבוצים שיתופיים מצליחים (אבל הם מעט ומיעוט).
העתקת קישור