הבחירה בשיתופי היא בחירה אנכרוניסטית
הוספת תגובה לדף  שורש המחלוקת - ויכוח בעניין תהליך השינוי במעוז חיים
שם הכותב:  חבר מהמרכז
נושא / כותרת  הבחירה בשיתופי היא בחירה אנכרוניסטית
תוכן ההודעה:  אל מול מכתבו המדוייק והמנומק של מוטי קומורוב, בולטת תשובתו של אלישע שפירא בהיותה מתבססת על אמונתו האישית ("על פי אמונתי..") המשחררת אותו לכאורה מלהתייחס ברצינות לעובדות ולמציאות.

כאילו שמאחורי הדיון הרעיוני לא מסתתרים חיים של אנשים.

אין בכוונתי להיכנס כאן לפולמוס על ההנחות והקביעות המנותקות מהמציאות בשטח כפי שקובע אותן שפירא, ורק אסתפק בכך שאומר שאני לא חושב שהבחירה בקיבוץ השיתופי היא בחירה ערכית כפי שהוא כותב.

לדעתי יותר נכון להגדירה כבחירה אנכרוניסטית. לעומת הבחירה שמה שהיה הוא שיהיה וההימנעות משאלת השאלות הקשות, דווקא הבחירה בקיבוץ המתחדש הפותח את הכל לדיון מחדש מחייבת דיון ובחירה ערכית של חבריו.

בהתמודדות על יצירת הקיבוץ החדש מתקיימת כל יום התמודדות ערכית אמיתית על האופי הקהילתי שיתופי של הקיבוץ המתחדש. בקיבוץ המסורתי עסוקים בעיקר בלעצור את הסחף ולהגיד מה לא, כאשר כבר מזמן חברים שכחו על מה, למה ובשביל מה אנחנו מתנהלים ככה ולא אחרת.
העתקת קישור