לאזרח-תודה וסליחה על התגובה המאוחרת.לעצם העניין
הוספת תגובה לדף  ביקורת בעלמא - קשה לכמת את מבול הרפש שמושלך בימים אלה באולמרט וברק. באיזה שמות לא קראו להם. אבל רוב הביקורת, גם זו של דני רשף, בנוי על דימויים, ו
שם הכותב:  מושבניק
נושא / כותרת  לאזרח-תודה וסליחה על התגובה המאוחרת.לעצם העניין
תוכן ההודעה:  ראה,על הדעות הפוליטיות-מדיניות-כלכליות-חברתיות האדם בד'כ מספר-מודיע ברבים,במיוחד אם רצונו להיבחר לתפקיד מסוים.
אופיו של אדם זו תעלומה שטפחים ממנה מתגלים,אם בכלל,ככל שהוא נחשף בפעילותו הציבורית.
שאלת שאלות שאין עליהן תשובה פשוטה.
אין גם מצבים חד משמעיים.
הטוב והרע החיובי והשלילי שלובים וחבוקים ללא הפרד.
חלק נכבד מההחלטה במי/מה לבחור תלוי ומצוי בהעדפות
שלנו כאשר תמיד הידע והידיעה שלנו לוקים בחסר.

שאלת/לא שאלת באיזה עו'ד לבחור שינהל את יחסיך עם קיבוצך.
אספר לך סיפור קצר.
איש אחד,בן מושב אחר קנה כאן משק.עבר את ועדות הבדיקה וכד'.
מסתבר שהינו רב תעלולים נוכלויות וקומבינות.
כמעט במקביל,בן קיבוץ קנה משק בשכנות מיידית לשלי.
היה ויש לו עסק משגשג בעיר וכל יום נסע לעבודתו.
הוא אהב לדבר(אי אפשר היה להשלים משפט שני בנוכחותו)ואהב להיכנס בערב לאבא שלי.
בפוליטיקה הפנימית במושב הוא בחר בקבוצה עימה היינו ביריבות אבל השתדל שזה לא יפגע בקשריו עם אבי.
ערב אחד,הייתי גם אני אצל אבי.דיברנו על הקומבינטור
וכינינו אותו גנב.
השכן הקיבוצניק לשעבר אמר שמבחינתו שיגנוב ככל יכולתו והוא ישמח להיות בין הנהנים.
(להבהרה,לא מדובר בגנבה של טובין אלא בקומבינות על אדמות ועניינים ציבוריים אחרים שתמיד יש בהן נהנים וכאלה שלא, במקרה הטוב, וכאלה שנפגעים ומפסידים).
שאלנו את שכננו מה יקרה אם הוא יהיה בין הנגנבים.



טוב.נו.לא צריך להיות כאלה מין.

הכל עניין של אופי אישיות וחינוך.







העתקת קישור