מאמר צדקני ומזוייף
הוספת תגובה לדף  קצת הגינות - מעמדתו של יזהר בן נחום עולה כי מוטב שחבר קיבוץ שאינו מקבוצת הרוב ימנע בכלל מלפנות לבית המשפט, מרגע שנדמה שיחסי הכוחות ברורים. תגו
שם הכותב:  חבר מהמרכז
נושא / כותרת  מאמר צדקני ומזוייף
תוכן ההודעה:  כותב פלג מור:
"בסדרת המקרים שהתפרסמו בעיתונות בשנים האחרונות ביקשו העותרים סעד מבית המשפט על מנת לכפות על הנהלת קיבוצם ניהול מהלך שינוי תקין, שקוף ועל פי התקנון.."

האמנם?

מי שמכיר את הנפשות הפועלות יודע שהמהלך המשפטי היה אמצעי לתקוע את מהלכי השינוי ולא לקבל סעד משפטי למנהל תקין.

בתורכיה בג"ץ מבטל חוקים דתיים בטענה הכ"כ הגיונית שלא ניתן בשם הדמוקרטיה לפעול נגדה.

מה שעושים העותרים בפניות לבתי המשפט זה לנסות להעביר את הדיון הקהילתי/חברתי לפסים משפטיים והם בוחרים בטקטיקה מיותרת זו מתוך ייאוש כאשר מתברר להם שהפור החברתי/קהילתי נפל.

מאמרו של פלג מור הוא גלגול עיניים צדקני לשמיים, ואף אחד באמת לא מאמין לאמירות צדקניות ומזוייפות אלו.

אלא אם,

פלג מור באמת לא יודע איפה הוא חי.
העתקת קישור