לפלשתינאי יהודי
הוספת תגובה לדף  שיתופי-חדשני: השפעתו המזיקה - אין אדם בפוליטיקה הישראלית שהשפיע בשני העשורים האחרונים על מדינת ישראל יותר מיוסי ביילין, היו"ר הפורש של מרצ
שם הכותב:  מושבניק
נושא / כותרת  לפלשתינאי יהודי
תוכן ההודעה:  אם הבנתיך נכון נוכל לדעתך להשיג שלום מחר בבוקר אם נדבר"מקומית" דהיינו "מזרחית".
חוגים מזרחיים שונים טוענים כבר 60 שנה ואולי יותר שרק אם יניחו להם לנהל את המו'מ עם הפלשת' השלום יזרח מחר בבוקר.

ואני לתומי סברתי שבסיכומו של דבר מה שקובע זהו האינטרס.
נכון שלעתים,ואולי אף קרובות,טועים מנהיגים בזיהוי מטרותיהם ואינטרסיהם האמיתיים אבל היות ומערכת קבלת ההחטות מורכבת ורבים משתתפים בגיבושה בד'כ הזיהוי נכון.

האם מישהו סבור שהפלשת' יימסו כשלג בקיץ כי מולם יושבים מזרחיים הדוברים את שפתם ויודעים מאיזה צד לאיזה צד לבצע את ניגוב החומוס או כמה מיצמוצים צריץ למצמץ כדי לבטא נכון את ההנאה מהקפה החרוך והשרוף.

מדובר במטבע קשה ולא בג'סטות(ואין ספק שהדחיפה נראית רע ומסמלת הרבה אבל למישהו יש ספק שהיא לא היתה עומדת כאבן נגף אילו הציע ברק שנמסור להם את ירושלים ונסכים לשיבת הפליטים שלא לדבר על חזרה לגבולות 67?).
דיבור "מקומי" בהחלט יעזור כאשר הפער סביר,כאשר יש אינטרס אמיתי להגיע להסדר וכאשר מבינים שזה המוצא הנכון והאפשרי(וזה לא אומר שהוא לא יופר כעבור כך וכך זמן אם אחד הצדדים יסבור שזה נכון עבורו).

באשר לביילין.

לכל אורך ההיסטוריה של חידוש היישוב בארץ היו נסיונות להגיע להבנות ע'י אנשים שונים מטעם עצמם.
על מה מלין הייטנר?
באשר להשגיו של ביילין והשפעתו.אין ספק שהוא נחן בכשרונות מעולים ליצירת הבנות וגישור אבל לא נחן ביכולת ביצוע וניהול.את זה הוא נאלץ להפקיד בידי אחרים שלא מסוגלים להיות "ביילין" ולכן,במידה כזו או אחרת,רעיונותיו והבנותיו מתנפצות על חוסר היכולת של ה"מבצעים" לבצע כי הגלגלים בראשם מסתובבים אחרת מאצל ביילין.
יחד עם זאת לא ברור אם ביילין כמנהיג מבצע היה מצליח לבצע את מה שהשיג ביילין המגשר.
למשל,מה היו סיכוייו להמשיך ולחיות,אפילו עם אבטחה ככל שתהיה?
ואת ה"מבצע" או קבלן הביצוע של ביילין רצחו.

המחדל החמור התקדימי של הצמד רבין/פרס היה כשלא קם בהם עוז רוחם לפנות את נצרים.
רבין, שירה את הפגזים שהשמידו את אלטלנה, לא הצליח להגיע לגובה מנהיגותו של בן גוריון.
נצרים היתה האלטלנה של רבין.
ופרס?למרות שעבד שנים רבות ליד בן גוריון לא "נדבק" גם כן במנהיגות בן גוריונית.כנראה שזו לא מחלה מידבקת.
ואולי חשש להציג אולטימטום לרבין.חשש ששוב יאשימוהו בחתרנות וכד'.

לסיכום-טועה הייטנר אם הוא סבור שלאורך ימים יוכל להנות מנופי הגולן.
המדינה מפזרת אמצעיה וכוחותיה מעבר ליכולתה.
איך אמר חכם אחד-ההתפוררות נמשכת זמן רב,ההתמוטטות אורכת כהרף עין.
במילים אחרות-מנה מנה תקל ופרסין-הכתובת על הקיר.
הייטנר עיוור אליה.
ההתפכחות וההתפקחות יהיו מהירים וכואבים וחלילה סופניים.









העתקת קישור