בהמשך לדברי הקודמים. על פופולאריות אתר הקיבוצים
הוספת תגובה לדף  כולה אבן עם נצנצים - מה יש באבן יהלום שמישהו מוכן לשלם עבורה 16 מיליון דולר ומה זה מלמד על החברה שבה אנו חיים ועל סדר יומה התרבותי. וגם: פרידה מי
שם הכותב:  גולש
נושא / כותרת  בהמשך לדברי הקודמים. על פופולאריות אתר הקיבוצים
תוכן ההודעה:  'מוטקה מהמזרח' מצביע על פופולאריות אתר הקיבוצים באינטרנט, ורואה בו 'מפעל קיבוצי-שיתופי' מוצלח. גם אני נוטה להאמין בכך כמוהו, אבל אני לא בטוח במידת-ההצלחה, כי אין נתונים. בעבר הרחוק הציג ישראל רפפורט פעם-פעמיים את נתוני הכניסה לאתר - כמה 'כניסות יחודיות' בחודש לעומת חודש קודם, כמה 'דפים נצפים', והתפלגות ה'כניסות' וה'דפים' לפי ימי השבוע. אתרי אינטרנט רבים מציגים דרך קבע את הנתונים האלה ונוספים ומתגאים בהם. מדוע שאתר הקיבוצים לא יציג אותם ? כך נדע אם באמת יש במה להתגאות, או מה לשפר, ובכלל - כמה ממאות-אלפי הקיבוצניקים גולשים באתר הזה ? מה דרגות-הענין של הגולשים בנושאים השונים ? מה תדירות הכניסה ? כמה כותבים באתר באופן פעיל (וכמה מהם עושים זאת כחלק מעיסוקם בשכר, וכמה בהתנדבות) וכמה מגיבים ? - - - וכו' וכו'. פעם שמעתי את ישראל רפפורט מספר על אתר האינטרנט של קבוצו, גן-שמואל, (המהווה לרבים 'מודל'), שהוא עצמו רק מתפעל אותו. את התכנים, כווני התפתחות, כללי-התנהלות וכו' קובעים חברי ועדת-הגוי קבועה של האתר שנבחרו לשם כך בגן-שמואל. אולי נכון להקים גם לאתר הקיבוצים מעין ועדת-היגוי קבועה או מועצה צבורית קובעת-מדיניות ומפקחת על הבצוע, נוסף על ה'הנהלה' המורכבת למיטב ידיעתי ממי שמונו לשם כך 'מטעם'.
העתקת קישור