עוד על השינויים והרשם - דיווח מצב
הוספת תגובה לדף  גניבת דעת - מה שמוגדר כ"קיבוץ מתחדש", אין בו כל חדש. זהו אותו קפיטליזם שאנו רואים מדי יום בחברה הסובבת
שם הכותב:  זמי בן-חורין
דואר אלקטרוני  zamibc@netvision.net.il
מקום מגורים:  געש
נושא / כותרת  עוד על השינויים והרשם - דיווח מצב
תוכן ההודעה:  לאחרונה אני מנהל חליפת מכתבים עניפה עם עו"ד טל בראון מנהל המחלקה המשפטית של משרד הרשם, הכל בנושאי שינוי, אישור השינוי, שינוי תקנון, בקשה להתערבות הרשם במקרים בהם "תוכנית השינוי" סותרת את הנחיות תקנות הסיווג, וכ"ו.

אני יכול לספר לחברים כי אני מקבל תשובה אחת:
אין מתפקידו של הרשם לתת יעוץ לחברי קיבוצים.
אני לא הצלחתי לשכנע את משרד הרשם כי איני מבקש ייעוץ אלה רק הבהרה לגבי החוק עליו משרד הרשם ממונה.

אני נשלח לקבל יעוץ משפטי חיצוני ובע"פ נאמר כי כנראה המוצא היחידי הנו לתבוע בבתי משפט.
גם במקרה ברור וחד שבו תוכנית השינוי מנוגדת לתקנות הסיווג הרשם בוחר לא להתערב אם כי ביקש את תגובת הקיבוץ בתוך 30 יום.

השורה התחתונה:
1. רק פעילות משפטית של חברים תזיז אולי משהו

2. מאחר ובכוחות משותפים (קופת הפורום) לא הצלחנו לגייס מספיק משאבים, כל אחד נשאר להילחם את מלחמתו שלו

3. אין לצפות מהרשם שיתערב במקרים בהם קיבוץ משנה את אורחות חייו ללא אישור ושינוי תקנון.

הדרך ל"הילחם" בזה (למי שמעוניין:
1. מאחר והרשם יודע להסתכל רק על תקנון, ניתן לפנות לרשם בדרישה שיאכוף את התקנון שבתוקף.

2. אם קיים סעיף שבו חבר מרגיש שהוא "נדפק", וקיבוצו עדיין לא שינה את תקנונו והשינוי עדיין לא אושר, ניתן לפנות לרשם בדרישה כי יאכוף את התקנון הקיים בתוקף, תקנון שעל סעיפיו הקיבוץ עבר עבירה.

כל זה לא מבטיח אריכות ימים ואושר, אבל אנחנו כנראה חיים בריפובליקת בננות, והרשם עומד מהצד ו"נהנה" כנראה לראות את תנועת ההתיישבות האובדת מאבדת עצמה לדעת.

אחרת לא ניתן להסביר מדוע הרשם אינו אוכף את החוק עליו הופקד לשמור.

אני ברמה המקומית מתכוון לבחון הגשת דרישה מהרשם לאכוף את התקנון הישן עד לשינוי תקנון כדין, נראה איזו תשובה אקבל מהרשם.

אני גם לא פוסל הליכה לבית המשפט לבד, לא עם עורך דין אבל בייעוץ משפטי. כל אחד יכול לתבוע בבית המשפט בלי עו"ד, הסיכוי קטן אבל עדיף מלא כלום.
לכן אני מציע "מבול" של תביעות, כל אחד בקיבוצו כנגד כל מה שהנו בסתירה לתקנון הקיבוץ שבתוקף.
אני סבור כי 10 משפטים בו זמנית כנגד הנהלות קיבוצים "יעזרו" לעשות סדר.

ובלי מילה לזרם השיתופי אי אפשר:
אלישע, אתה כותב יפה, נכון, חכם, אבל מהי התגובה שלך כשאתה יודע כי עשרות קיבוצים מתנהלים מחוץ לחוק? פנסיונרים בקיבוצים מקבלים "פנסיה" עלובה של 1,200 ש"ח, בניגוד מוחלט לתקנות המדינה בנושא, איך אתה מתחיל את יומך כראש הזרם השיתופי מבלי לטפל בנושאי ייסוד אלו?

לא מספיק להופיע בכנסים, לכתוב יפה, צריך גם לשים את "הביצים" על השולחן.
את זה לצערי הזרם השיתופי לא עושה, הזרם השיתופי מחכה לראות מה יקרה, עומד מהצד, כמו הרשם.
לא עושה דבר.
חבל, עצוב, מרגיז.
אולי נבחר מרכז זרם שיתופי שלא מתאים לתפקיד?
מה דעתכם?
העתקת קישור