אורי: אם פונדמנטליסטים לא מתווכחים
הוספת תגובה לדף  משנה מהונדסת - בנירים – אחד מ-29 המופלאים השיתופיים – הלכנו לבדוק מה קרה לקיבוצי השינוי באזור. גילינו שהתוצאות (החיוביות) אינן תואמות את
שם הכותב:  זוהר
נושא / כותרת  אורי: אם פונדמנטליסטים לא מתווכחים
תוכן ההודעה:  כותב אבני בסוף טוק' 43:
(על "התרת הרסן" -סוסים?- אני לא רוצה להתייחס!)

"...גם אצלכם בקיבוץ, וגם אצל ליטו זה יגיע.
אני בטוח שהסדקים של פערים דמוגרפיים (מה זה?) ראשונים כבר קיימים אצלכם. הם לא ייסגרו אלא על ידי מפולת כלכלית כלל ארצית שתבריח את הבנים הביתה. אל תקוו לזה..."

כלומר דטרמיניזם במיטבו: כי: זה יגיע!!

כי לדידו של אבני זה לא תלוי אלא בכוחות עליונים, בכוחות שאין עלינו שליטה, כי ככה זה בארה"ב! או (ברוב הקיבוצים לשעבר, ללא מנהלים טובים, ללא מנהיגות צנועה, ללא "מחנה", כדברי ליטו!).

אם "נימוק" כזה באמת קשה להתווכח, לא צריך להתווכח ואי אפשר להתווכח.

גורל זה גורל, ואם זה יגיע, אז נשב ונחכה, או ש"נעשה זאת כל עוד אנחנו חזקים..." (עוד נימוקון דיפרנציאלי), מאסכולת הפונדמנטליזם של היאוש החברתי-כלכלי-קפיטליסטי (הנהיליסטי).

זה מזכיר לי את הפונדמנטליסטים הדתיים שלנו: המשיח ממילא בוא יבוא, לא נחכה לו אלא נביא אותו בכוח, ממילא יבוא אחרי מלחמת גוג ומגוג, אז עכשיו כשאנו חזקים בואו נפוצץ את הר הבית ונזרז את שממילא יתרחש...

אם פונדמנטליסטים לא מתווכחים.
נקודה.

נ.ב.
על חוסר הידע הבסיסי של אבני בנושא הקואופרציה סיבותיה, על בסיסה הכלכלי, התעסוקי והרעיוני כבר דיברנו?
ואת ההקשר הדמגוגי שהוא עושה בין הזרש למודלים קואופרטיביים (לטובת כ-ל הקיבוצים, ובעיקר לטובת כ-ל החברים) - כבר ציינו?
העתקת קישור