העובדות לא יבלבלו את אבני
הוספת תגובה לדף  משנה מהונדסת - בנירים – אחד מ-29 המופלאים השיתופיים – הלכנו לבדוק מה קרה לקיבוצי השינוי באזור. גילינו שהתוצאות (החיוביות) אינן תואמות את
שם הכותב:  זוהר
נושא / כותרת  העובדות לא יבלבלו את אבני
תוכן ההודעה:  "... המודל הפוליטי הקרוב ביותר לקיבוץ המשתנה הוא מונדרגון שבספרד (שאומץ, על שכרו הדיפרנציאלי, על ידי המטה השיתופי)... כותב אבני בתגובה לאורי.

מונדגרון? קואופרציה?
חבל לשאבני לא קרא את התכתובת המתרקת כאן ביני ועוזי מעמיעד בנושא... באמת חבל, היה משכיל קצת.

חבל שאבני לא קרא את ניירות העמדה של הזרש, ביסודיות.

באמת חבל שאבני לא חקר את נושא הקואופרציה בכלל ואת מונדגרגון בפרט.

למה חבל?

כי הזרש הציע את הקואופרציה (ולא את מונדרגון) כמודל ראוי לבדיקה למתחדשים לפני שייעלמו כקיבוצים.
קואופ' לשותפויות אזוריות מעבר לקיים עכשיו, לדוגמה: קודם כל עבודה לחברי קיבוצים קואופ' עבודה ו"השמה", שרשראות ייצור וכד' כאשר יש יתרונות לגודל ה-מ-ש-ו-ף.

חבל שהוא לא יודע שבקואופ', להבדיל מהמתחדשים בהם חברים ישנים ביישוב אחד ורבים מהם יוצאים החוצה לעבודות חוץ בעסקים של אחרים, בקואופ' החברים גרים כל אחד ביישובו, שכונתו או עירו הנפרדים ובאים לעבוד ב"תאגיד" השמותף שבבעלותם, חברה/עסק/מפעל ללא (כמעט) שכירים, החברים נהנים ממערכת ענפה של רשתות בטחון (הלוואי על כל המתחדשים!), ומערכות חינוך, השכלה גבוהה, ודיון אידאולוגי מהטובים שבאירופי.

חבל שאבני מעוות, מתוך דמגוגיה או מתוך בורות, את העובדות על הקואופרציה ועל הקשר שלהן לזרש כך שיתאימו לנאום האנטי-שיתופי שלו.


העתקת קישור