לאחר קריאת הפיסקה הראשונה של ארנון אבני
הוספת תגובה לדף  משנה מהונדסת - בנירים – אחד מ-29 המופלאים השיתופיים – הלכנו לבדוק מה קרה לקיבוצי השינוי באזור. גילינו שהתוצאות (החיוביות) אינן תואמות את
שם הכותב:  קיבוצניק
נושא / כותרת  לאחר קריאת הפיסקה הראשונה של ארנון אבני
תוכן ההודעה:  בגלל סדרי-עדיפות במטלות-היום רק רפרפתי על החידושים באתרי האינטרנט השונים, בהם גם 'אתר הקיבוצים', ומצאתי את תגובתו של אבני מ'נירים' למאמרו "מכופפי העובדות" של אלישע שפירא. יותר מאוחר אחזור לקרוא את כולו, אבל לתחילתו "בא לי" להגיב כבר עכשיו: מתריס אבני כנגד קביעתו של שפירא, שהקיבוצים השיתופיים גם הצליחו כלכלית, מה שמינף את יכולתם להתמיד ולהשאר שיתופיים. גורס אבני לעומת שפירא שמי שמלכתחילה (לפני 20 שנים ? 30 שנים ? 40 שנים ?) היה בבעלותו מפעל גדול ומצליח, גם יכול להשאר שיתופי. ולא היא. לפחות אחד מן הקיבוצים היותר שיתופיים לדעת רבים, שנכון הוא שכיום יש בבעלותו מפעל עתיר הכנסות וצמיחה, לפני כ-35 שנים, ככל שידיעתי מגעת - זה היה מפעל קטנטן עם 12 עובדים שכולם עשו בו הכל, 24 שעות ביממה. כאשר השקיע הקיבוץ במפעלו השקעה גדולה במושגי אותם ימים של 100 אלף לירות של אז, והשקעתו לא גרמה לו "להמריא", ובמידה מסויימת אפילו ירדה לטמיון, מצד אחד לא נפלה רוחם של חברי-הקיבוץ, הם ידעו למזער את הנזקים, "עשו חושבים", הידקו את החגורה לזמן-מה, ויצאו להמשך הדרך. בדרך שיתופית כמובן ! כיום המפעל מפעיל, נוסף למכונותיו המשוכללות, יותר מ-100 עובדים (רובם חברי-הקיבוץ), נמצא על סף-הכניסה לרשימת 150 המפעלים הגדולים בישראל, בתחומו הוא כמעט מונופול בשוק הישראלי, ומחזור מכירותיו בשקלים חדשים נרשם ב-6 ספרות. קיבוץ שיתופי שהשיתופיות בהחלט היתה גם בבסיס הצלחתו הכלכלית, ולא להיפך, כגירסת ארנון אבני. כדאי שנבדוק כולנו, עד כמה השקפת-עולמנו קובעת ומטה מלכתחילה את ראייתנו את העובדות. עובדות הן עובדות. מסקנות הן ענין של ניתוח, הסבר, הבנה, והשקפת-עולם המתאששת או מתערערת כתוצאה מכך.
העתקת קישור