...עם מפזרי הגזים בסוריה ושוחטי התינוקות של משפחת פוגל. אתה שוטה גמור

מושבניק יקר, אני לא יודע מה ההתמחות שלך, אבל שלי היא מים, מכול הסוגים, מעיינות, נהרות, מותפלים וכמובן מושבים. איראן מתייבשת? חסר לה משאבים? אנרגייה? מים ים? מי ביוב? מה שחסר לאיראן זה התפלה, טיפול בביוב, השבה, ושימוש מושכל במים שיש, כאשר שואבים בלי פיקוח, שמים סכרים ולוקחים את המים להשקיה פרימטיבית בתלמים, או בהצפה, האגמים נגמרים, אם איראן (רק דוגמית למדינות שמתנהגות כמותה) הייתה משקיעה את המיליארדים בפיתוח משק המים שלה והאזורים הכפריים, במקום באטום, איראן הייתה יכולה להאכיל בשפע את כול תושביה ולתת לאחרים, אבל כאשר שלטון פאנאטי מבזבז משאבים על תמיכה בטרור העולמי ובניית אלפי צנטרפוגות (ראית פעם אחת? הכול מנירוסטה הכי טובה שיש DUPLEX) זה עולה הון עתק, אבל מי סופר. אז זה לא שאלה של הסבתא וגלגליה, זו שאלה של ניהול משאבים בצורה חכמה, אל תלך רחוק, ישראל דוגמה לא ראה של ניהול משאבי מים, יש מה לשפר אבל יש ממה ללמוד, שימוש במים מושבים, השקיה חכמה שמנצלת נכון את המשאב הזה, אפילו ארה"ב הגדולה עדיין פרימיטיבית יחסית בשימוש הנכון במשאב היקר הזה, ראית את לאס ווגאס? ראית ליד העיר הענקית הזאת מפעלי טיהור שפכים שמזרימים את המים להשקיה? תאמין לי שנבדה הייתה יכולה להיות אסם המזון של אמריקה, ולא רק היא, השימוש במים מושבים בארה"ב הוא מגוחך, ואם היה מגיע לרמה של ישראל, כולל שימוש בטכנולוגיית הטפטוף, אז מי היה מתרגש מבצורת? לקליפורנייה יש בעיה להתפיל מים? להשקות במים מושבים? אבל למושלים כמו שוורצנגר אין הרבה מושג אז קליפורנייה מתייבשת, זוכר את הקמפיין שהיה כאן? השנה יופעל מפעל ההתפלה של אשדוד, וישראל עם משאב הגז מחד, והים התיכון מאידך, תספק לעצמה את כול המים שהיא צריכה, זה כול כך מוצלח, שאיש ממש לא מתרגש משנת הבצורת, תחשוב על זה.

הטרנד הטבעוני מגוחך ולא רציני. לידיעתך מושבניק עד היום באפריקה מרססים ב DDT מסיבה פשוטה האפריקני הממוצע לא פוגש את הסכנה כי הוא לא מגיע לגיל מספיק מבוגר שבו החומר בא לביטוי. לידיעתך מזל גדול שלא מאכילים את העולם במזון אורגני כי אם לא כן כבר מזמן היינו מתים מרעב. בגדול האדם המערבי צורך כמות פי 5 או 6 מאשר הוא זקוק לצורך קיומו וכל היתר גורם רק למחלות ולנזקים (ראה ההשמנה בארה"ב). המסקנה שעוד ניתן לעשות רבות בנושא המזון ובעניין בעלי חיים עוד נדבר.

והבעיה אינה רק כסף.והבעיה אינה רק אנרגיה. תראה את איראן-מתיבשת. עמה מים צריכים רק לספק את צרכיו האישיים של האדם? ואת גידול מזונותיו? ומזונות בעלי החיים המשמשים לו למזון? כל המיליארדים החיים על כמה דולרים ליום לא ייהפכו מחר למפתחי הייטק. אבל....ככל שישכילו וירויחו יותר צריכת משאבי הטבע שלהם כולל כמובן מים תמריא וראינו ורואים מה קורה בהודו וסין עם הזלילה הלא מרוסנת של משאי טבע שאינם בלתי נדלים. האדם יוצר בעיות בקצב גדול מיכולתו להתמודד עימן. הבופו של יום כדור הארץ אינו בלתי נידלה. ומי יודע-אולי גם השמש. אנחנו כאן כהומו סאפיינס פרק זמן ננו זערורי והשחצנות והשאננות הבולסת שלנו אינה מבטיחה טובות. נמונת לא חכמה אבל בכ"ז סוג של היא שאנחנו לא נהיה כאן כשדברים רעים מאד יקרו. ראה למשל מה עושים כדי לשמר את הצומח למקרה של קטסטרופה. http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000918818

שוב פעם צודק עב"צ המחסור במים מלאכותי ומלחמות המים כבר מזמן משמשות כיסוי פרמיטיבי למלחמות דת ולאום. ניקח את סביבתנו הקרובה ואת "תרומת" האירנים לרצועת עזה לחיזבלה בלבנון ולדיכוי העם הסורי. תגיד אתה מושבניק נכבד כיצד היה ניתן להפריח את המזרח התיכון אם המליארדים לא היו מבוזבזים על נשק תחמושת ואמצעי השמדה המונית? חשבת על זה פעם? גם לנו הישראלים חלק נכבד במלחמות הדת המטומטמות ביו"ש, כיצד "תג מחיר" בו קומץ פנטים מנוער הגבעות מושכים מדינה שלמה לתוך תהום פעורה, במקום להשקיע משאבים ולפתח ולהפריח את כל האזור. לא זאת לא בעיית המים זאת בעיית הפנטים הדתיים מכל הדתות ששומרים על האש השורפת את העולם.

מושבניק, הסתכלת פעם על מפת העולם, נראה לך שחסר מים? יש למדינות הנקראות נחשלות, בעיה בחלוקת משאבים, גם לקליפורניה יש בעיה כזו, בקליפורניה יכולים היו להקים ב40 השנים האחרונות מפעלי התפלה ענקיים כמו בישראל, ניתן היה להשמיש את הביוב, וזו רק דוגמא, זה לא נעשה ועכשיו אזרחי קליפורניה משלמים את מחיר הטמטום. בעיית המים בישראל חמורה מהבעיה בקליפורניה, אבל אצלנו לקחו את ההתפלה וההשבה ברצינות. אם כול המדינות הנחשלות מדרום לסהרה, היו מפנות את הכסף שמבוזבז על נשק, בכדי להוביל מים מהנהרות למדבריות, ניתן היה להאכיל את כול העולם, הבעיה היא בעייה מנהיגותית, ורצינית, כי כול עוד (גם אצלנו כמובן) נשק ותחמושת חשוב מאיכות החיים, נמשיך לילל, בטכנולוגיות ההשקייה המתקדמות ניתן היה להכפיל את השטח המושקה על ידי קוונועים בערב הסעודית (מים מוטפלים, הכול) ולהזין את כול מדינות ערב, אבל מי סופר...

ומחירי חלק מהמזון עולים. אין מספיק מים, גם עם התפלה ושטחים חקלאיים עוברים מידבור והולכי על שתיים ימשיכול להילחם על שטח אנרגיה ומים. אלה שיש להם רוצים שקט כדי להנות ממה שיש להם אבל אלה שאין להם לא יניחו להם לחיות בשקט מפני שגם הם רוצים שיהיה להם. והמלחמות תהיינה בין בני לאום/שבט/דת שונה מפני שאלו קוי הגבול המבדלים ומבחינים בין קבוצות שונות. הקבוצות שתשרודנה תהיינה אלו שמנהיגיהן ינהלו בשום שכל ובלב רגיש את עינייני קהילותיהם. לצערי מאז 1977 פס השכל ""ממנהיגי" העם ווהמדינה.

ר בקצה ממהר לחפש דם, דם תמיד עשה טוב ללאומנים, ראו אשר קורה באוקראינה המתפצלת לשתיים ואולי לשלוש, ראו מה שקרה ביגוסלביה, צודק ר בקצה, מבחינה זו המצב נהיה רע יותר, וגם ההתפרקות מעבר לגבולותינו, מוכיחה שהצנטריפוגה הסובבת מפרקת את כולם, וגם אצלנו כבר אין מזמן "עם יהודי" אחד, יש מדינה המפורקת לגורמים, דתיים לאומיים, חרדים, אתיופים, רוסים, צברים מזרחיים ואשכנזים, ויוד, האם כור ההיתוך המקומי צלח? אם תקרה את ר בקצה שמברך על ההתפרקות הפאן ערביות (מתי היא היתה מעבר להצהרות הליגה הערבית), אבל לא ער שמההתפרקות עולה קן צפעונים, מתאבדים, מסוכנים וחסרי מעצורים, אבל ר בקצה אוהב דם, זה יש בשפע באזור, כאן 20 ק"מ צפונה-מזרחה, לך, תקבל בשפע דם סורי מעורב בלאומים שונים, מאוחדי אהבה צרופה לאללה מסוג זה או אחר. שקשוקה, אתה יודע מה האבסורד, בעולם יש די מים ודי שטח, ובטח די טכנולוגיה להאכיל את כולם ויישאר עוד, אלא שמדינות מדרום לסהרה, מוציאות את כספן על נשק, והאזרחים מתים ברעב, בעלות של טנק, ניתן היה לספק מים וטכנולוגיית גידול ל 10000 בני אדם, אבל מה זה חשוב, אם אפשר לחסל עוד מספר דומה מהשבט השכן, ואז מי צריך מזון? שקשוקה, אם מדינת ישראל היתה לוקחת את הכסף המושקע בצבא וביטחון, ומשקיעה אותו בעליית רמת החיים של תושביה, לכול אזרח, מכול הסוגים כולל הערבים והחרדים היה כאן בית גדול כמו באמריקה, ועוד היה נישאר מספיק להשקות במים מותפלים את כול סיני, אבל, נשק, דם, מלחמה שתוביל לעוד שפך דם, ועוד פאנאטים כמו ר בקצה יוכלו לחגוג על לאומיותם הנגוזה. אז תבדוק את כדור הבדולח של ך ותברר מתי יפסיקו לייצר נשק הרג, ויעברו לגדל חיטה, תירס, אורז, עולם שבע לא נלחם.

שלמה, אני מתמחה בסינון מים, דישון בקווי ההשקייה, בגדול זה מה שאני מלמד ברופין, יש אחרי 40 שנות נסיון בתחום, אני לא עיתונאי שגמר בית ספר לעיתונות, הייתי צלם הבית של ה"איגרת לחברים" זה היה אחרי מלחמת יום הכיפורים, משם יש לי יופי של צילומים, שהוצגו לא מזמן בכנסת, אתה יודע 40 שנה למלחמה ההיא. הכתיבה שלי אולי איננה עיתונאית, אבל אני מעריך בתגובה למה שאומרים לי, שהכתיבה לא רעה, עובדה שפנו אלי גם מ"על הצפון" לכתוב טור ועוד טור, אז אולי אני לא עיתונאי תיקני אבל אני לפחות מעניין כנראה. לגבי הכנס בקריית שמונה, נסעתי לשם בכדי לשמוע ולהשמיע, לא כעיתונאי שצריך להעביר דיווח אוביקטיבי. אם תשמע את ההקלטה, ואתה מוזמן, תשמע שהייתי דובר חריף כנגד המסע, שרוב הדוברים היו נגדו (היו שניים בעד, שניהם מקיבוצים שכבר שייכו או עשו את רוב הדרך, כמונו), את השיח פתחה השניה במדרג במועצה, שאמרה גם היא, פחות או יותר, מה לנו ולקמפיין הזה?, לכן הדיווח מדויק, ייתכן ואבי צריך היה ל"נקות" אבל אני חוזר, אינני עיתונאי, המומחיות שלי היא חקר קרבות, תיכנס לאתרים ותראה. אגב ליבל, כול הכבוד, לראשונה אני קורא משהו שלך, קוהרנטי וברור. אני לא יודע מה יקרה לדף הירוק, אם ישרוד או לא, אני לא נביא, בינתיים אני נהנה. תהנו גם אתם, ואגב, איש לא מחייב אתכם לקרוא אותו בכלל...יש פח בוודאי שם על יד המזכירות.

עוזי הי' ראשית, אני כבר לא עיתונאי כ 7 שנים. החלטתי מזמן שמיציתי את הפרק הזה בחיי. בוא אגלה לך סוד, לאחרונה הציעו לי לחזור ולערוך את "הזמן הירוק" ואמרתי לא תודה. כך שאין לי שום אינטרס, או חשבון לסגור. בצער הסתכלתי מרחוק על הזמן הירוק איך מחוסר משאבים הלך ודעך, אבל לפחות היו לו עורך מקצוען בשם לזר וכתב ותיק ומנוסה בשם נחמן שידעו את המקצוע ועשו כמיטב יכולתם ביושר והגינות בתנאים כמעט בלתי אפשריים.זה שאתה איש אשכולות יחיד במינו זה ידוע. אבל מה לעשות שעיתונאות כנראה אינה אחת הבננות באשכול שלך. מה לעשות שלא כל מי שכותב הוא עיתונאי בדיוק כמו שלא כל אוהד ספורט הוא שופט כדורעף. גם עיתונות זה מקצוע. אבל הבעיה כאן היא לא אתה, היא האכסניה. העורך שלך הפגין חוסר מקצועיות למופת, אסור היה לו לאפשר פרסום כזה, הוא היה צריך לנקות את דעתך ולתת דיווח מהימן של מה שנאמר. זה שהעיתון שלו כועס על ברושי זה לא בעיה של הקוראים , וחוסר מקצועיות כזאת רק מרחיקה קוראים, כי הם מבינים שמנצלים את העיתון למטרות זרות. לך בעקבות הכסף אמר "גרון עמוק" בפרשה המפורסמת ההיא, ואני כמובן לא רומז ל"חרם מודעות" או משהו כזה חלילה. אני מקווה שלהבא תזכור שעיתונאי אמור לדווח ולא להיות חלק מהאירוע. אם החלטת להביע את דעתך יופי, בתור אזרח מהשורה או בעל טור בעיתון אבל בתור מי שבא לסקר את האירוע , דעתך לא מעניינת אף אחד, ובוודאי לא את הקוראים. סופ"ש נעים לכולנו

שלמה, מודה באשמה, אינני עיתונאי, כלומר, לא שאני יודע מה זה עיתונאי לשיטתך, אני מניח שאתה או יבל, עיתונאים, אני לא. איך עשיתי את הכתבה? הקלטתי את כול השעה וחצי, אם תשלח לי DROP BOX תקבל את כולה. תמצא שמה שכתבתי זה מה שנאמר, כולל מה שאני אמרתי, שם, לברושי, או שהיה עלי לצנזר? בסיכום שלו ברושי נאלץ לומר, שידוע לו שה"מלחמה" הזו איננה המלחמה שלנו, אלא של המרכז/נדל"ן, וכן, ידוע לו שמי שיבנה את הבתים אלה החברים החדשים, לגבי השאלה מדוע שמישהו יבנה בית שלעולם לא יהיה שלו, לא היתה לו תשובה, אלא גימגום על הסכמים וחקיקה שעוד תגיע. אז אם נסכם את אשר אמרת, ואמרת כך נדמה לי:"עוזי בן צבי שהוא איש חושב, דעתן, גרפומן ומה שתרצו - עיתונאי הוא לא" תוכל להוסיף עוד כהנה וכהנה, לוחם ומשורר, צלם שתמונותיו הוצגו בכנסת, איש סינון ודישון, שופט כדורעף בכיר, משקיף ומורה דרך לצעירים, חובש בכיר במד"א ועוד, ויש עוד. אבל לעניין הדיווח, הוא מדוייק לחלוטין, אני מוכן לשלוח לך את ההקלטה, השאלה היא האם תהיה מסוגל לומר שטעית. ותפסיקו לרדת על הזמן הירוק רק מפני שאיש לא מזמין ממכם עוד מאמרים, גם העיתון האזורי זה מקום טוב לגרפומנים כמונו.

עמית, אתה מדבר על הרכבת שיצאה לדרכה, ומי יושב או יישב בקטר? אתה כול הזמן מתקיף את ה"חוצניים" ש"השתלטו" (ההיה זה בנשק חם או בנשק קר) על עמדות המפתח בקיבוצך ובעוד קיבוצים, ולאותם חוצניים, אג'נדה הרסנית. אז עמית, מזביר לך אם שכחת שאת התנועה הקיבוצית הובילו להתרסקותה "מייטב הנוער" הגזברים הכי טובים ומרכזי המשק הכי מוצלחים שרופין של אז הפיקה. לכן עמית, כמהלך ראשון של ההיחלצות מהבור, הסולם הראשון שזרקנו לבור, היה על גבי אותם חוצנים שהצילו אותנו מעצמנו. למעגן מיכאל אני לא דואג, הם, אם ילכו לשינוי, יעשו זאת כשינוי מרופד בכסף, זה בדרך כלל סולל את הדרך ללבבות (לא של הפאנטים אבל של הרוב), מה שאני רוצה לומר לך עמית, זה שאין לפחד מהחוצנים, להפך, בביתנו פנימה אין את כוחות הניהול, פשוא אין, מה שנדרש זה פיקוח האספה וועדת הביקורת, אם זה אין לקיבוץ המשתנה, הוא בבעייה, מזכיר לך שבמספר קיבוצים, גנבו את הקופה דווקא חברים.

קיפי, 'אתה באמת חושב שמותר לו לאדם להגיב רק אם הוא שייך לסיווג מסויים? רק לחרדים מותר לכתוב על חרדים? רק למטאורולוגים מותר לכתוב על מזג האוויר? אתה אולי לא זאב בודד במ"מ, אבל בוודאי שאם תצעק אחרי ותסתער, מסופקני כמה ירוצו אחריך. ברור שיש לא מעטים במ"מ ללא קשר למעמדם החברתי/כלכלי שחוששים מהשינוי, גם אצלנו היו רבים שהיה להם קשה, אבל האלטרנטיבה הייתה כנראה קשה יותר. בהצלחה לכולכם שם' , עוזי 20.2.14 ********************************* עוזי שלום - * זכותך שלך לחשוב שכ"א מאתנו , באשר הוא , זכאי להתייחס ולהגיב על כל דבר גם אם אין לו נגיעה אישית אליו - זכותי שלי לחשוב שיש משהו מאד מטרידני(!) בכך שמאן-דהוא מעניק לעצמו ת'זכות להיות "המגיב הלאומי" למרות שלא קיבל הסמכה לכך (ראה , במהופך , את מקומו של דן מרגלית ב'ישראל היום') *את כותב ואומר : '----אתה (קיפי) אולי לא זאב בודד במעגן-מיכאל ,אבל בודאי שאם תצעק אחרי ותסתער , מסופקני כמה ירוצו אחריך----" . ובכן, האם קיפי עצמו כתב ואמר כאן שהוא רואה ת'עצמו כמנהיג ההתנגדות לשינוי הפערי המוצע ? לא , זה רק עוזי הדמגוג שמנסה ללעוג לקיפי ולגמד את קומתו . *אתה , עוזי , כותב ואומר עוד :'----גם אצלנו היו רבים שהיה להם קשה (לקבל את השינוי הפערי) אבל האלטרנטיבה היתה כנראה קשה יותר---'. ובכן , האם מעגן-מיכאל של היום שרוי באותו מצב כלכלי בו היה שרוי עמיעד לפני השינוי-הפערי שנתחולל בו ? לא , אבל הדמגוגיה עובדת שוב--- . **************************************** לעמית ק. – כדאי שתמתין עוד מספר שבועות למען תוכל לבסס על עובדות את התיזה שלך לפיה נגזר על הקיבוצים-השיתופיים כולם להצטרף אל רשימת אלה שכבר עברו להתנהלות פערית . ובאשר להמלצתך שאל למעגן-מיכאל להיעזר ביועצים חיצוניים : כבר עתה נעזר צוות-השינוי שלנו ביועץ תקשורתי שמסייע לו לעשות הרבה מאד "רוח" באמצעות שפע של פלקטים ואמצעי-פרסום נוספים . יום טוב ושבת שלום , קיפי

לקיפי ולחברים אחרים החולמים "להשיב הגלגל על כנו", אין חזרה זהו כרטיס לכיוון אחד וזה התהליך שיתרחש אצל כולם כל קיבוץ בזמנו. במקום לנסות לשווא לעצור את הרכבת יש להתמקד בלמנוע את הטעויות של האחרים. למשל אל תתנו לחיצוניים להשתלט לכם על הקיבוץ משום שכיום הם שולטים בעמדות רבות בקיבוצים המופרטים ולהם בדרך כלל סדר יום שאיננו חופף את רצון החברים. הנה קיבלתם טיפ בחינם.

קיפי, אתה באמת חושב שמותר לו לאדם להגיב רק אם הוא שייך לסיווג מסויים? רק לחרדים מותר לכתוב על חרדים? רק למטאורולוגים מותר לכתוב על מזג האוויר? אתה אולי לא זאב בודד במ"מ, אבל בוודאי שאם תצעק אחרי ותסתער, מסופקני כמה ירוצו אחריך. ברור שיש לא מעטים במ"מ ללא קשר למעמדם החברתי/כלכלי שחוששים מהשינוי, גם אצלנו היו רבים שהיה להם קשה, אבל האלטרנטיבה הייתה כנראה קשה יותר. בהצלחה לכולכם שם

עוזי שלום - זה אירע לפני כארבעים שנה : חבר מסויים מאנשי מעגן-מיכאל חזר מלימודי ההנדסאות ב'רופין' , קיבל לידיו את ריכוז המסגריה וכזה היה לו שגעון : לשלוח כמה שיותר ברזלים לגילוון (זה דווקא מתאים מאד לאוויר המלוח של השוכנים ליד שפת הים) - והגיעו דברים לידי התלוצצויות על-חשבונו שאסור לעמוד במקום אחד יותר מחמש דקות כי "אליהו ישלח אותך לגילוון" - וכעת לנמשל : כבר שנים שגולשי אתר-הקיבוצים עדים לכך שעוזי בן-צבי "מוכרח" להגיב על כל מה שנכתב באתר הזה שלנו - גם אם אין(!) לו שמץ של נגיעה אישית אליו. ולצורך המחשה הפוכה : אני מכיר חבר אחר ממעגן- מיכאל ,קיפי שמו , שכבר קרא (או רק ריפרף) מאות מכתבים שהופיעו כאן לאחרונה בנושא שיוך הדירות וכל מה שמתלווה לכך בקיבוצים ובהנהגת התנועה , אך מכיוון שאין לו לאותו קיפי שמץ של נגיעה בסוגיה זו הוא אינו מגיב ואינו מתייחס אליה - ומן הראוי שגם אתה , עוזי , תחדל מלהתייחס לענייניו הפנימיים של המחנה-השיתופי ומשום שאינך משתייך אליו כלל . ובאשר לבטחונך המוחלט שהרוב הגדול של חברי מעגן-מיכאל רוצה בשינוי הפערי ורק שומר חומות כמוני הוא שמונע בעד הרוב הזה מלהשיג את מה שהוא כה חפץ בו - דע לך , עוזי , שהפעם אני לגמרי לא זאב בודד,ושבין המתנגדים לשינוי-הפערי מצויים גם חברים שעשויים היו להרוויח (כסף) משינוי שכזה אבל חרדתם להרס (!) הריקמה החברתית שיתופית של החברה המעגן-מיכאלית גורמת להם להעדיף אי-שינוי פערי ע"פ תוספת כסף למשכורת שלהם . ישנם גם אנשים שונים ממך , קיפי

קיפי, מה בדיוק אתה מבקש מהמט"ש? איזה קליבר יש במט"ש שיבוא למ"מ, ינער את חבריה - כמו בימי טבנקין למשל, ויגיד להם, "חדלו מהדיונים בשינוי"? אני מעריך שהדיון במ"מ יימשך עד שהקיבוץ ישתנה, אני גם מניח שבמ"מ יש רוב למבקשי השינוי, שומרי החומות כמוך ועוד, יצליחו למנוע את השינוי, עוד חודש, או עוד שנה, אבל השינוי יגיע, כי המצב הקיים עולה הון רב, ולא לעולם חוסן. אבל אל תבנה על המט"ש כי אין מי שירים את הכפפה.

'----בּוֹעֶרֶת הַגֹּרֶן בְּתֵל יוֹסֵף, וְגַם מִבֵּית אַלְפָא עוֹלֶה עָשָׁן... אַךְ אַתָּה לִבְכּוֹת אַל תּוֹסֵף, נוּמָה, שְׁכַב וִישַׁן----' '---יושבים במרפסת בצל ומתווכחים ומדברים ומברברים ומתווכחים ---' ('אוכל' /בומבה צור) ************************************* בה בעת שאצלנו , במעגן-מיכאל - שהוא הקיבוץ השיתופי הגדול ביותר - מתנהל ויכוח נוקב וערני מאד בעטיה של כוונת הממסד והמזכירים לעבור להתנהלות פערית (אבל מוסווית) , מצאה הנהגת המט"ש שזה הזמן לקיים סדנה שלוותית מאד בקיבוץ יוטבתה ושעפ"י רשימת המשתתפים בה לא היה בה איש ממעגן-מיכאל . לעת עתה עוד לא נשמע אפילו "ציוץ" אחד מכיוונה של הנהגת המט"ש המראה שמה שקורה במעגן-מיכאל מעניין ומעסיק אותה - אולי מפני שהיא סומכת על מזכירי הקיבוץ שכאמור נמנים על מובילי השינוי-הפערי - ואפשר , אולי , להקיש ולהסיק מזה שהיא , הנהגת המט"ש , גילתה אדישות שכזו לאורך כל עשרים וחמש השנים האחרונות ושבהן עברו כשלושה-רבעים מקיבוצי התנועה להתנהלות פערית . ולאור זה נותר רק לתמוה ולשאול לשם מה קיימים המט"ש והנהגתו : רק לשם קיומם של כנסים , אזוריים וארציים , וסדנאות כמו זו שנתקיימה עכשיו ביוטבתה? מה שקורה בתוך הקיבוצים פנימה אינו מעניינה של הנהגת המט"ש ? ואגב , בישיבת מזכירות המט"ש , שנתקיימה לפני כחודש ימים , 'הובעה דאגה מזה שבעשרים קיבוצים שיתופיים נוספים מתקיימים דיונים על שינוי,וזה מעמיד אותנו בעמדת חולשה' (מצוטט מהזכרון) - מה שמוסיף להנהגת המט"ש תפקיד נוסף : "להיות מודאגים" . ואסיים את מכתבי בהערה שלמרות שההצבעה המכרעת במעגן-מיכאל תתקיים רק בעוד כחודש ימים , קיימת אצלנו תחושה מציאותית למדי שהנסיון לעבור להתנהלות פערית - ובתמיכת הממסד והמזכירים , כאמור - לא יעבור באסיפה , וזאת ע"ס התבטאויות רבות נגד השינוי הפערי אשר הובעו , ועודן , בעלוני-הקיבוץ , באתר-המקומי ובחוגי-הדיון . מי יעיר את הנהגת המט"ש מתרדמתה? קיפי /מעגן-מיכאל